UlvareqonETH Analyseplattform im Einsatz bei der Kapitalentscheidung
Funktionen im Überblick

Jede Funktion dient einer einzigen Entscheidung

UlvareqonETH bündelt Datenaufbereitung, Modellierung und Prüfprotokoll in einem durchgängigen Arbeitsablauf – ausgelegt für Kapitalentscheidungen, die Substanz brauchen statt Schlagzeilen.

Funktionen besprechen
Kernfunktionen

Von Rohdaten zu belastbaren Signalen

Die Plattform ist in sechs Funktionsbereiche gegliedert, die aufeinander aufbauen – von der Datenanbindung bis zur dokumentierten Entscheidungsvorlage.

01

Datenkonsolidierung

Strukturierte und unstrukturierte Quellen – Berichte, Register, interne Kennzahlen – werden in einem einheitlichen Datenmodell zusammengeführt, bevor irgendeine Auswertung beginnt.

02

Modellierte Szenarien

Statt einer einzelnen Prognose liefert das System mehrere plausible Entwicklungspfade mit expliziten Annahmen, die jederzeit nachvollzogen und angepasst werden können.

03

Risikosegmentierung

Positionen werden nach Risikoklassen und Abhängigkeiten gruppiert, sodass Konzentrationen sichtbar werden, bevor sie zu einem Problem werden.

04

Prüfprotokoll

Jede Berechnung, jede Annahme und jede Modelländerung wird protokolliert – für interne Revision und externe Nachfragen gleichermaßen nachvollziehbar.

05

Entscheidungsvorlagen

Analysen münden in strukturierte Vorlagen für Gremien – mit Kernaussage, Gegenargumenten und offenen Fragen, nicht nur mit Zahlen.

06

Zugriffssteuerung

Rollenbasierte Freigaben regeln, wer Daten einsehen, kommentieren oder final freigeben darf – abgestimmt auf bestehende Governance-Strukturen.

UlvareqonETH Team bei der Analyse von Kapitalentscheidungen
Methodik

Transparenz ist eine Funktion, kein Versprechen

Jedes Ergebnis lässt sich bis zur Ausgangsannahme zurückverfolgen. Modelle sind dokumentiert, Parameter einsehbar, Abweichungen erklärbar – die Plattform ist so gebaut, dass Nachfragen beantwortbar bleiben, nicht nur Ergebnisse geliefert werden.

Das reduziert die Zeit, die Teams mit der Verteidigung von Zahlen verbringen, und verschiebt den Fokus zurück auf die eigentliche Entscheidung.

  • Vollständige Nachvollziehbarkeit jeder Modellannahme
  • Versionierte Szenarien statt einmaliger Momentaufnahmen
  • Klare Trennung von Fakten, Annahmen und Interpretation
Anwendung

Wo die Funktionen konkret greifen

Drei typische Situationen, in denen die Kombination aus Datenmodell, Szenarienlogik und Prüfprotokoll den Unterschied macht.

01
Kapitalallokation

Mehrere Optionen, eine begründete Wahl

Wenn Kapital auf mehrere Vorhaben verteilt werden muss, stellt UlvareqonETH die Optionen nebeneinander – mit identischen Bewertungskriterien statt isolierter Einzelrechnungen.

Das Gremium erhält eine Vorlage, die Annahmen offenlegt, statt sie in Fußnoten zu verstecken.

Risikoprüfung

Abhängigkeiten früh erkennen

Die Risikosegmentierung zeigt Konzentrationen über Portfolios hinweg auf, die bei getrennter Betrachtung einzelner Positionen unsichtbar blieben.

Teams können so gezielt nachsteuern, bevor eine Abhängigkeit zur Belastung wird.

02
03
Revision & Dokumentation

Nachfragen ohne Rekonstruktionsaufwand

Da jede Berechnung protokolliert ist, lässt sich eine Entscheidung Monate später rekonstruieren, ohne Unterlagen aus verschiedenen Systemen zusammensuchen zu müssen.

Das verkürzt interne wie externe Prüfungen spürbar.

Datenhaltung

Kontrolle über Zugriff und Speicherung

Funktionen, die Vertraulichkeit und Nachvollziehbarkeit sicherstellen – unabhängig davon, wer in einem Team gerade mit den Daten arbeitet.

Rollenbasierter Zugriff

Freigaben werden auf Nutzer- und Teamebene vergeben, sodass sensible Positionen nur dort sichtbar sind, wo es nötig ist.

Verschlüsselte Übertragung

Daten werden bei Übertragung und Speicherung verschlüsselt behandelt, um unbefugten Zugriff zu erschweren.

Nachvollziehbare Änderungshistorie

Jede Anpassung an Modellen oder Freigaben wird mit Zeitstempel und Urheber dokumentiert.

Die konkrete Ausgestaltung von Zugriffsrechten, Aufbewahrungsfristen und Schnittstellen wird individuell mit jedem Mandanten abgestimmt und vertraglich festgehalten.

Fragen zu den Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Lassen sich bestehende Datenquellen einbinden?

Ja, interne Systeme und externe Quellen können in das Datenmodell eingebunden werden. Der konkrete Umfang hängt von der jeweiligen Systemlandschaft ab und wird im Vorgespräch geklärt.

Wie werden Modellannahmen dokumentiert?

Jede Annahme ist mit Quelle, Datum und Verantwortlichem hinterlegt. Änderungen werden versioniert, sodass frühere Stände jederzeit einsehbar bleiben.

Können mehrere Teams gleichzeitig arbeiten?

Die Zugriffssteuerung erlaubt parallele Arbeit mehrerer Teams mit getrennten Rechten, ohne dass sich Bearbeitungen gegenseitig überschreiben.

Wie werden Entscheidungsvorlagen übergeben?

Vorlagen können exportiert oder direkt im System für Gremien freigegeben werden, inklusive der zugrunde liegenden Annahmen und offenen Punkte.

Funktionen im eigenen Kontext prüfen

Wir zeigen, wie sich die Module von UlvareqonETH auf Ihre bestehenden Datenquellen und Entscheidungsprozesse übertragen lassen.

Gespräch vereinbaren